Wednesday, November 21, 2012
AMLO PEJE BESTIA ¿TODO ES UN COMPLOT? VIDEO ESCANDALO 666
http://www.jornada.unam.mx/2010/10/06/politica/008n1pol
http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=203687
http://www.informador.com.mx/mexico/2011/343716/6/bejarano-evita-perjudicar-a-lopez-obrador.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Videoscandals
http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Bejarano
Monday, November 12, 2012
El Peje:Caprichos Berrinches y sus amigos tranzas!
Tuesday, April 18, 2006
Me preocupa
No sé uds. pero a mi me preocupa que un candidato a la presidencia presuma en uno de sus mitines a dos niñitos (sí..niñitos!) con playeras que dicen "no se apendeje, vote por el peje"...esa es la educación que propone para los niños? Proponer a groserías?
Niños que tal vez en sus escuelas a esa edad están aprendiendo lo que a LOPEZ OBRADOR le hubiera servido para contestar a Victor Trujillo en su programa (Preguntas de cultura general) pero el PRD les enseña a decir "Apendeje"...Bien por Lopez obrador!
No nos extrañe que después nos diga que fue un Compló y que en realidad fue el PRIAN -o como le diga- los que subieron a los niños.
Aguas!!! YO ME OPONGO A QUE MANUEL LOPEZ SEA PRESIDENTE!!
TODOS LOS CANDIDATOS..EN TODOS LOS DEBATES!
Monday, April 17, 2006
Pues no que iba a ser una campaña austera??? PURAS MENTIRAS CONTIGO LOPEZ OBRADOR!!!..TRANZA!!
Pues no que ibaa ser una campaña austera??? PURAS MENTIRAS CONTIGO LOPEZ OBRADOR!!!..TRANZA!!
Mientras que tus "pobres" no tuvieron agua en Iztapalapa mientras fue tu gobierno!
LOPEZ OBRADOR...MENTIROSO!!..TRANZA!!
Afirma IFE que AMLO ha gastado más en spots de tvEl monitoreo del instituto sobre anuncios pagados por partidos políticos, coaliciones y candidatos a la Presidencia, que abarca del 1 al 31 de marzo, revela que López Obrador compró más anuncios que sus adversarios
Notimex
El UniversalCiudad de MéxicoDomingo 16 de abril de 2006
11:18 El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, pagó más promocionales para su campaña presidencial que los aspirantes de la Alianza por México, Roberto Madrazo, y el panista Felipe Calderón Hinojosa.
El monitoreo del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre anuncios pagados por partidos políticos, coaliciones y candidatos a la Presidencia de la República que abarca del 1 al 31 de marzo, revela que López Obrador compró más anuncios que sus adversarios.
Según el documento, en el mes pasado el IFE detectó la transmisión de mil 999 spots del candidato de la coalición formada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) , del Trabajo (PT) y Convergencia.
Mientras que tus "pobres" no tuvieron agua en Iztapalapa mientras fue tu gobierno!
LOPEZ OBRADOR...MENTIROSO!!..TRANZA!!
Afirma IFE que AMLO ha gastado más en spots de tvEl monitoreo del instituto sobre anuncios pagados por partidos políticos, coaliciones y candidatos a la Presidencia, que abarca del 1 al 31 de marzo, revela que López Obrador compró más anuncios que sus adversarios
Notimex
El UniversalCiudad de MéxicoDomingo 16 de abril de 2006
11:18 El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, pagó más promocionales para su campaña presidencial que los aspirantes de la Alianza por México, Roberto Madrazo, y el panista Felipe Calderón Hinojosa.
El monitoreo del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre anuncios pagados por partidos políticos, coaliciones y candidatos a la Presidencia de la República que abarca del 1 al 31 de marzo, revela que López Obrador compró más anuncios que sus adversarios.
Según el documento, en el mes pasado el IFE detectó la transmisión de mil 999 spots del candidato de la coalición formada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) , del Trabajo (PT) y Convergencia.
Thursday, April 13, 2006
Importante!
Aquí en este video hay dos cosas:
1.- Lo que está pasando en Venezuela, y también ya en Bolivia con Evo Morales.
2.- La forma de contestar a periodistas es el puro estilo de LOPEZ OBRADOR
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/03/la-venezuela-de-hoy-es-lo-que-queremos.html
Quéremos este tipo de gente gobernando el país? Este tipo de Gente como LOPEZ OBRADOR que no rinde cuentas?...
YO ME OPONGO A QUE LOPEZ OBRADOR SEA PRESIDENTE y tu?
1.- Lo que está pasando en Venezuela, y también ya en Bolivia con Evo Morales.
2.- La forma de contestar a periodistas es el puro estilo de LOPEZ OBRADOR
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/03/la-venezuela-de-hoy-es-lo-que-queremos.html
Quéremos este tipo de gente gobernando el país? Este tipo de Gente como LOPEZ OBRADOR que no rinde cuentas?...
YO ME OPONGO A QUE LOPEZ OBRADOR SEA PRESIDENTE y tu?
El Señor López no quiere debatir, pero sí quiere opinar sobre el debate, aprovechando que los otros candidatos firmaron la Minitregua
Desata ´batalla´ rechazo perredista a minitreguaMantienen 4 candidatos pacto de debatir a fin de mes
Arturo Zárate
El Universal
Miércoles 12 de abril de 2006
En medio de reproches, acusaciones, desmentidos y aclaraciones, se mantuvo el compromiso para que cuatro candidatos presidenciales debatan el próximo 25 de abril.
La decisión de la coalición Por el Bien de Todos de no aceptar la minitregua, para que los candidatos guarden silencio antes y después del debate, provocó una batalla verbal.
Rosario Green, de la Alianza por México, salió enfadada de la reunión privada que se llevó a cabo en el Instituto Federal Electoral (IFE) entre los representantes de los candidatos a la Presidencia de la República.
"La coalición Por el Bien de Todos ha roto los acuerdos, como siempre, y la verdad, creo que un candidato como López Obrador pone en riesgo la institucionalidad", argumentó.
Josefina Vázquez Mota, del PAN, juzgó que la reunión de ayer fue la más lamentable de las 17 que han tenido para organizar los debates de los candidatos.
"Hay uno (el perredista Jesús Ortega) que no solamente olvidó lo que se habló, sino que desconoce lo que realmente sucedió en las negociaciones", acusó la panista.
El perredista Ortega negó el incumplimiento de acuerdos. Dijo que de los 12 compromisos firmados por todos, el único que se reservó fue el que prohíbe a los candidatos tener contacto con los medios antes y después del debate.
Aseguró que desde el día anterior avisó al consejero Arturo Sánchez que Andrés Manuel López Obrador no acataría ese punto, por lo que no le pareció correcto que las autoridades electorales hayan salido a declarar que los 12 compromisos estaban aprobados por todos.
El consejero Sánchez, en conferencia de prensa, aclaró que Fernando Vázquez, de la coalición Por el Bien de Todos, validó la tarde del lunes, en la mesa de negociaciones, todos los compromisos.
Admitió que más tarde le llamó por teléfono Ortega para hacer la precisión señalada, pero que lo hizo después de que su compañero había aceptado todos los puntos.
Arturo Zárate
El Universal
Miércoles 12 de abril de 2006
En medio de reproches, acusaciones, desmentidos y aclaraciones, se mantuvo el compromiso para que cuatro candidatos presidenciales debatan el próximo 25 de abril.
La decisión de la coalición Por el Bien de Todos de no aceptar la minitregua, para que los candidatos guarden silencio antes y después del debate, provocó una batalla verbal.
Rosario Green, de la Alianza por México, salió enfadada de la reunión privada que se llevó a cabo en el Instituto Federal Electoral (IFE) entre los representantes de los candidatos a la Presidencia de la República.
"La coalición Por el Bien de Todos ha roto los acuerdos, como siempre, y la verdad, creo que un candidato como López Obrador pone en riesgo la institucionalidad", argumentó.
Josefina Vázquez Mota, del PAN, juzgó que la reunión de ayer fue la más lamentable de las 17 que han tenido para organizar los debates de los candidatos.
"Hay uno (el perredista Jesús Ortega) que no solamente olvidó lo que se habló, sino que desconoce lo que realmente sucedió en las negociaciones", acusó la panista.
El perredista Ortega negó el incumplimiento de acuerdos. Dijo que de los 12 compromisos firmados por todos, el único que se reservó fue el que prohíbe a los candidatos tener contacto con los medios antes y después del debate.
Aseguró que desde el día anterior avisó al consejero Arturo Sánchez que Andrés Manuel López Obrador no acataría ese punto, por lo que no le pareció correcto que las autoridades electorales hayan salido a declarar que los 12 compromisos estaban aprobados por todos.
El consejero Sánchez, en conferencia de prensa, aclaró que Fernando Vázquez, de la coalición Por el Bien de Todos, validó la tarde del lunes, en la mesa de negociaciones, todos los compromisos.
Admitió que más tarde le llamó por teléfono Ortega para hacer la precisión señalada, pero que lo hizo después de que su compañero había aceptado todos los puntos.
Otra de los Perredistas...
Exige PAN investigar recursos de
AMLO Llama el dirigente panista, Manuel Espino, a auditar los recursos
del financiero luego que un funcionario del Gobierno del Distrito
Federal fuera detenido con heroína procedente de Venezuela
Jorge Teherán
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 12 de abril de 200618:06
El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, exigió una investigación para conocer la procedencia de los recursos de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, luego de que un funcionario del Gobierno del Distrito Federal, Moisés Martín Castillo, fuera detenido con heroína procedente de Venezuela.
En entrevista, Espino también se refirió al caso del avión detenido con toneladas de cocaína y dijo que “nos parece muy extraño que en un aeropuerto tan cuidado por el gobierno de Venezuela, salga con toda tranquilidad un avión cargado con maletas llenas de cocaína, creo que hay razón para seguirse preocupado por el vínculo que pudieran haber entre el gobierno de Venezuela y el financiamiento de la campaña de López Obrador”.
Jorge Teherán
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 12 de abril de 200618:06
El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, exigió una investigación para conocer la procedencia de los recursos de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, luego de que un funcionario del Gobierno del Distrito Federal, Moisés Martín Castillo, fuera detenido con heroína procedente de Venezuela.
En entrevista, Espino también se refirió al caso del avión detenido con toneladas de cocaína y dijo que “nos parece muy extraño que en un aeropuerto tan cuidado por el gobierno de Venezuela, salga con toda tranquilidad un avión cargado con maletas llenas de cocaína, creo que hay razón para seguirse preocupado por el vínculo que pudieran haber entre el gobierno de Venezuela y el financiamiento de la campaña de López Obrador”.
Wednesday, April 12, 2006
Para empezar...
Para empezar les paso unas ligas que me parecieron interesantes.
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/04/amlo-transparencia-cancelada.html
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/04/videoescndalo-1.html#links
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/04/perredistas-violentos-como-siempre.html
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/03/una-historia-de-terror-mxico-15-de.html
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/04/desbanca-caldern-amlo-encuesta.html
Dénse tiempo de leerlos, están bastante interesantes. Piensen si queremos que gente así, gobierne nuestros país!Después les pasaré más y algunos datos sobre ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
López Obrador todavía NO gana, es más, ya va de bajada!! depende de nosotros que NO llegue a la presidencia.
--http://lafamiliaprd.blogspot.mx/
Wednesday, November 7, 2012
Calderón: AMLO sí era un peligro para México
Afirmó que en la campaña de 2006 “si algo se
sembró fue odio, la verdad es que fue lo que hizo que México votara por
mí, mayoritariamente, porque se sembró una campaña de odio, clasista,
revanchista
El presidente Felipe Calderón ratificó su idea de campaña manifestada en 2006 —de que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México—, por ser “válida y cierta”, y aseguró estar dispuesto a entregar a un priísta la banda presidencial en 2012 si gana la elección, pero aclaró que esto aún está por verse.
En entrevistas radiofónicas con los periodistas Pablo Hiriart y Salvador Camarena, Calderón habló sobre el PRI: “Conozco priístas de todo tipo, algunos muy buenos y algunos muy malos”, y enderezó baterías hacia López Obrador, su adversario en las presidenciales de 2006.
—¿Sigue siendo un peligro para México (AMLO)? —preguntó Salvador Camarena en entrevista transmitida anoche.
—Pues ojalá y no… no sé, ojalá se… mira, la verdad, lo dije entonces y lo estoy diciendo ahora: me parece una persona con muchos atributos y muchos defectos, como cualquiera, pero el mayor defecto es que le hizo un daño terrible a México con su campaña de rencor y de odio, antes y después de las elecciones. ¡Y el primer damnificado fue él! ¿Por qué? Porque la gente es sensata, hombre, la gente tiene sentido común, a la gente no le gusta eso. Le gusta a sus fanáticos, le gusta a un extremo superradical, le gusta a esta especie de feligresía, pero no le gusta al mexicano común que trabaja, lleva a sus niños a la escuela y quiere vivir en paz y tranquilidad. En la medida que corrija eso va a poder sacar a relucir los talentos que como cualquier persona tiene y ojalá le vaya bien.
El mandatario dijo que conoció a López Obrador antes de que fueran candidatos, “pero la verdad es que el gran problema medular es la peligrosidad que implicó precisamente para los mexicanos”.
También aclaró la frase “Haiga sido como haiga sido”, porque el contexto fue que cuando iba ganando, en una entrevista hubo una secuencia de explicaciones por las que iba triunfante: “Y entonces, haiga sido como haiga sido, pues yo voy a ganar, pero la verdad es que…”
—¿Pero no es una frase (emitida) una vez pasada la elección?
—No, definitivamente no; además, ni siquiera referida a procesos electorales. A toro pasado, lo que me pueden, entre comillas, reprochar, es eso: que el equipo de campaña acuñó la frase de “un peligro para México”. En primer lugar, es cierta; en segundo lugar, es válida y, en tercer lugar, pues era realmente lo que pensábamos y lo que pensó 15 millones de mexicanos o menos o más, en fin, algunos votaron por mérito, pero siempre ha habido un constante ejercicio de ciertos sectores que no me reconocen ningún mérito y que todo lo que hago o logro es fruto de la casualidad o factores ajenos a mí. Lo que yo quiero decir es: “Piénsale como quieras, la verdad es que yo me levanté de la lona en el PAN y gané, y a un adversario que llevaba 80% de preferencia electoral, y gané”.
Afirmó que en la campaña de 2006 “si algo se sembró fue odio, la verdad es que fue lo que hizo que México votara por mí, mayoritariamente, porque se sembró una campaña de odio, clasista, revanchista. El despertar en México, eso de los ricos, los privilegiados, eso que empezó a correr de que, pues pueden ser muy populares, pero la verdad es que se generó un odio que polarizó mucho”. Lo único reprochable, dijo, fue decir que su contrincante era un peligro para México.
“Honestamente tenía yo razón y lo sigo considerando, que fue una decisión correcta decirlo en una campaña electoral. El colmo de un país democrático es que no pueda ni siquiera decir eso”, pero la siembra de odio, revancha, rencor y de los insultos mismos, “que me prodigan a mí, no sé si a ti, pero si tienes cuenta (en Twitter) seguramente te tocan mentadas de madre, pero forma parte de ese espíritu que no es nada constructivo. Hubiera sido catastrófico para México ser gobernados por la revancha y el rencor”.
Con Hiriart, Calderón se dijo dispuesto a entregar en 2012 la banda presidencial al PRI, pero aclaró: “Eso está por verse”.
Al referirse a las coaliciones PRD-PAN, dijo que no se considera “impulsor de las alianzas”, y aceptó que éstas dificultan la acción de gobernar.
—¿Entregaría la banda a un priísta? —le preguntó el periodista.
—Sí, por supuesto, si gana la elección, que es un supuesto todavía, como se dice, por verse… Yo conozco priístas de todo tipo, algunos muy buenos y algunos muy malos, la verdad.
Tras la entrevista con W Radio se buscó a Andrés Manuel López Obrador para conocer su opinión. Su vocero, César Yáñez, dijo que el ex candidato responderá a Calderón durante la presentación de su libro, hoy, a las 18:00 horas, en la Feria Alternativa del Libro, en la Alameda Central.
--http://www.eluniversal.com.mx/notas/714078.html
El presidente Felipe Calderón ratificó su idea de campaña manifestada en 2006 —de que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México—, por ser “válida y cierta”, y aseguró estar dispuesto a entregar a un priísta la banda presidencial en 2012 si gana la elección, pero aclaró que esto aún está por verse.
En entrevistas radiofónicas con los periodistas Pablo Hiriart y Salvador Camarena, Calderón habló sobre el PRI: “Conozco priístas de todo tipo, algunos muy buenos y algunos muy malos”, y enderezó baterías hacia López Obrador, su adversario en las presidenciales de 2006.
—¿Sigue siendo un peligro para México (AMLO)? —preguntó Salvador Camarena en entrevista transmitida anoche.
—Pues ojalá y no… no sé, ojalá se… mira, la verdad, lo dije entonces y lo estoy diciendo ahora: me parece una persona con muchos atributos y muchos defectos, como cualquiera, pero el mayor defecto es que le hizo un daño terrible a México con su campaña de rencor y de odio, antes y después de las elecciones. ¡Y el primer damnificado fue él! ¿Por qué? Porque la gente es sensata, hombre, la gente tiene sentido común, a la gente no le gusta eso. Le gusta a sus fanáticos, le gusta a un extremo superradical, le gusta a esta especie de feligresía, pero no le gusta al mexicano común que trabaja, lleva a sus niños a la escuela y quiere vivir en paz y tranquilidad. En la medida que corrija eso va a poder sacar a relucir los talentos que como cualquier persona tiene y ojalá le vaya bien.
El mandatario dijo que conoció a López Obrador antes de que fueran candidatos, “pero la verdad es que el gran problema medular es la peligrosidad que implicó precisamente para los mexicanos”.
También aclaró la frase “Haiga sido como haiga sido”, porque el contexto fue que cuando iba ganando, en una entrevista hubo una secuencia de explicaciones por las que iba triunfante: “Y entonces, haiga sido como haiga sido, pues yo voy a ganar, pero la verdad es que…”
—¿Pero no es una frase (emitida) una vez pasada la elección?
—No, definitivamente no; además, ni siquiera referida a procesos electorales. A toro pasado, lo que me pueden, entre comillas, reprochar, es eso: que el equipo de campaña acuñó la frase de “un peligro para México”. En primer lugar, es cierta; en segundo lugar, es válida y, en tercer lugar, pues era realmente lo que pensábamos y lo que pensó 15 millones de mexicanos o menos o más, en fin, algunos votaron por mérito, pero siempre ha habido un constante ejercicio de ciertos sectores que no me reconocen ningún mérito y que todo lo que hago o logro es fruto de la casualidad o factores ajenos a mí. Lo que yo quiero decir es: “Piénsale como quieras, la verdad es que yo me levanté de la lona en el PAN y gané, y a un adversario que llevaba 80% de preferencia electoral, y gané”.
Afirmó que en la campaña de 2006 “si algo se sembró fue odio, la verdad es que fue lo que hizo que México votara por mí, mayoritariamente, porque se sembró una campaña de odio, clasista, revanchista. El despertar en México, eso de los ricos, los privilegiados, eso que empezó a correr de que, pues pueden ser muy populares, pero la verdad es que se generó un odio que polarizó mucho”. Lo único reprochable, dijo, fue decir que su contrincante era un peligro para México.
“Honestamente tenía yo razón y lo sigo considerando, que fue una decisión correcta decirlo en una campaña electoral. El colmo de un país democrático es que no pueda ni siquiera decir eso”, pero la siembra de odio, revancha, rencor y de los insultos mismos, “que me prodigan a mí, no sé si a ti, pero si tienes cuenta (en Twitter) seguramente te tocan mentadas de madre, pero forma parte de ese espíritu que no es nada constructivo. Hubiera sido catastrófico para México ser gobernados por la revancha y el rencor”.
Con Hiriart, Calderón se dijo dispuesto a entregar en 2012 la banda presidencial al PRI, pero aclaró: “Eso está por verse”.
Al referirse a las coaliciones PRD-PAN, dijo que no se considera “impulsor de las alianzas”, y aceptó que éstas dificultan la acción de gobernar.
—¿Entregaría la banda a un priísta? —le preguntó el periodista.
—Sí, por supuesto, si gana la elección, que es un supuesto todavía, como se dice, por verse… Yo conozco priístas de todo tipo, algunos muy buenos y algunos muy malos, la verdad.
Tras la entrevista con W Radio se buscó a Andrés Manuel López Obrador para conocer su opinión. Su vocero, César Yáñez, dijo que el ex candidato responderá a Calderón durante la presentación de su libro, hoy, a las 18:00 horas, en la Feria Alternativa del Libro, en la Alameda Central.
--http://www.eluniversal.com.mx/notas/714078.html
Subscribe to:
Comments (Atom)